Aceeași firmă din Pitești a ținut, în aceeași zi din aprilie 2023, același curs pentru agenții de pază din două județe. Paza județului Dâmbovița a plătit 100 de lei pentru fiecare agent. Direcția de Pază a județului Constanța, condusă atunci de Mihai Angelescu, a plătit 350 de lei, de trei ori și jumătate mai mult.
Cursurile sunt doar una dintre acuzațiile pe care Constantin Stoian i le aduce lui Angelescu. Stoian vorbește despre șpagă din banii cursurilor, despre renovări decontate mai scump decât au costat și despre mașini stricate trecute pe foi de parcurs. Spune că a făcut o plângere la DNA Constanța și o sesizare la Poliție. O parte dintre acuzații se pot verifica în documente publice. Altele rămân, deocamdată, doar spusele lui.
Direcția de Pază este instituția Consiliului Județean Constanța ai cărei agenți păzesc sediul Consiliului, instituțiile din subordinea lui și câteva școli. Florin Mitroi, președintele Consiliului Județean, l-a revocat pe Angelescu în noiembrie 2024 și l-a numit în locul lui pe Stoian, fostul șef al Poliției Rutiere Constanța. Între timp, Consiliul Județean și-a înființat propria firmă de pază, Pază Județeană Constanța S.A., condusă acum de Stoian. Angelescu a câștigat în instanță procesul privind revocarea și, din iulie, este din nou directorul Direcției.
Cât costă un curs pentru un agent de pază?
În 2023, Direcția a trimis 226 de agenți la cursurile firmei Gavion GEC Security SRL din Pitești, cu 350 de lei de om. În mai 2024, a mai trimis 285, cu 346 de lei de om. În total, 177.710 lei, plătiți prin achiziții directe din sistemul electronic de achiziții publice (SEAP).
Firma nu avea niciun angajat. Direcția de Pază a Constanței îi aducea aproape patru cincimi din toți banii încasați: 79.100 de lei din 102.060 în 2023 și 98.610 lei din 112.918 în 2024. Profitul net a fost de aproximativ 80.000 de lei pe an. Firma a fost radiată în iunie 2026. După plecarea lui Angelescu, în noiembrie 2024, Direcția nu mai apare în SEAP cu niciun curs pentru agenți.
Stoian susține că aproape 400 de lei e prețul cursului de trei luni pentru atestatul de agent, nu al pregătirii anuale de 20 de ore, și că firmele din Constanța cereau 15–17 lei de agent. Prețul din SEAP e puțin mai mic decât cel pomenit de el, iar cifra de 15–17 lei nu am putut-o verifica.
Cine a renovat sediul Direcției?
Stoian mai susține că, la renovarea sediului, s-a pus gresia cea mai ieftină, dar în acte figurează sume mult mai mari. Tot el spune că lucrările sunt verificate de Curtea de Conturi. Nu am văzut devizele, așa că nu putem confirma aceste afirmații. Sumele sunt însă publice.
Pe 24 octombrie 2024, cu mai puțin de o lună înainte de revocarea lui Angelescu, Direcția a dat 224.460 de lei firmei Organosu SRL pentru reparații la opt încăperi. Firma fusese înregistrată cu trei zile înainte, pe 21 octombrie, are ca activitate programarea de calculatoare și nu avea niciun angajat. Contractul cu Direcția este singura ei vânzare publică și întreaga ei cifră de afaceri din 2024. Din această sumă, profitul net a fost de 138.763 de lei. În 2025 nu a mai încasat nimic.
În același apartament din Constanța este înregistrată și Sitetothemoon SRL, tot firmă de programare, tot fără angajați. În august și septembrie 2024, a primit de la Direcție încă 83.100 de lei pentru reparații la sediu: gresie, glet, vopsea, instalații. În SEAP, Direcția de Pază este singurul ei client. Cele două firme din același apartament au încasat, în două luni, 307.560 de lei.
Ce a ajuns la DNA și la Poliție?
Restul acuzațiilor lui Stoian nu au, deocamdată, documente în spate. Stoian susține că fosta soție a patronului firmei de cursuri a sunat la Consiliul Județean și a declarat că a fost de față când Angelescu a primit bani din contravaloarea cursurilor. Pe baza acestui telefon, spune Stoian, a trimis o sesizare la DNA Constanța pentru dare și luare de mită. Nu am putut confirma existența sesizării.
Tot Stoian afirmă că a sesizat Inspectoratul de Poliție Județean Constanța în legătură cu patru mașini ale Direcției, care nu mai erau apte de drum, dar pe care patru angajați le-ar fi trecut, timp de doi ani, pe foi de parcurs completate în fals, în timp ce cardurile de carburant stăteau la director. Ne-a trimis fotografii cu mașinile parcate la Pavilionul Expozițional, acoperite de frunze, cu oglinzi și ștergătoare rupte. Ne-a trimis și fotografii cu SUV-ul Direcției, pe care Stoian pretinde că Angelescu îl folosește în interes personal.
Își poate mări un director singur salariul?
Singura acuzație deja judecată este cea legată de salariu. În 2023 și 2024, Angelescu a semnat el însuși decizii și acte adiționale la propriul contract de muncă, prin care și-a schimbat funcția și și-a mărit salariul. Singurul care putea face asta era președintele Consiliului Județean. Direcția, condusă atunci de Stoian, l-a dat în judecată. Tribunalul Constanța a anulat actele în februarie 2026, iar pe 16 septembrie Curtea de Apel a respins apelul lui Angelescu. Hotărârea e definitivă: Angelescu trebuie să dea înapoi 39.167 de lei, plus dobânzi.
Cine este omul care îl acuză?
Acuzațiile vin de la un om aflat în conflict deschis cu Angelescu. Constantin Stoian, comisar-șef pensionat, a condus Direcția din noiembrie 2024 până în iulie 2026, când Angelescu a fost reintegrat, după ce Tribunalul a anulat revocarea. Tot sub conducerea lui Stoian, în aprilie 2025, Direcția i-a cerut Consiliului Județean să analizeze înființarea unei societăți de pază. Societatea s-a înființat, iar astăzi Stoian este directorul ei general.
Nici hotărârea prin care Angelescu și-a recâștigat postul nu e definitivă. Apelul Consiliului Județean are termen pe 3 noiembrie.
Ce se întâmplă cu agenții?
Direcția, condusă din nou de Angelescu, a dat în judecată Consiliul Județean pentru a obține anularea hotărârii prin care s-a înființat firma de pază. Pe 27 octombrie, Tribunalul Constanța a respins cererea Direcției de a suspenda hotărârea până la finalul procesului. A doua zi, pe 28 octombrie, consilierii județeni au votat desființarea Direcției de la 31 decembrie 2026. Paza clădirilor județului trece la Pază Județeană Constanța S.A., prin atribuire directă, fără licitație.
Întrebat în aceeași zi, la o conferință de presă, dacă vor fi concedieri, Florin Mitroi a răspuns: „Exclus. Toți oamenii vor trece la această societate.”
Proiectul de hotărâre pus la vot prevede altceva. Personalul Direcției „va fi disponibilizat” cel târziu pe 31 decembrie, iar agenții au doar prioritate la angajare în firma nouă, „în funcție de posturile disponibile”. Angajații din birouri nu primesc nici măcar această prioritate.
Mihai Răzvan ROTARU
👉 Cine ar trebui să verifice cum își cheltuie instituțiile județului banii, înainte ca un conflict între doi directori să scoată contractele la iveală?
📬 Dacă ai idei de subiecte, scrie-ne la redactia.voxup@gmail.com
Acesta este un demers jurnalistic de prezentare a politicienilor și a altor persoane publice și răspunde nevoii firești a cetățenilor de a ști cine sunt oamenii care îi reprezintă: ce au făcut înainte de a ajunge în funcție, ce fac în mandatul pe care îl exercită și cum sunt folosiți banii publici din care sunt plătiți.
Pentru realizarea articolului și a filmului au fost folosite surse publice.
Legea nr. 190/2018 prevede, la articolul 7, că prelucrarea datelor cu caracter personal în scop jurnalistic poate face excepție de la o parte dintre regulile GDPR, atât timp cât se păstrează echilibrul între dreptul la liberă exprimare și dreptul la protecția vieții private.
